加工合同纠纷 （2021）粤13民终2627号

原告与被告三于2020年3月15日签订加工单，原告向原审法院陈述，在双方交易中，被告三向原告陈述，被告一与被告二系关联公司，原告与被告三签订的加工单系被告一与被告二的共同意思，但被告一向原审法院答辩称，被告一与被告二、三无任何关系，也从来没有与原告产生任何加工业务，也没有跟原告签订任何委托书，被告一与被告二系两个独立的法人，无任何关联。在原告提交的加工单中，也没有被告一的签名或盖章，故原告要求被告一对案涉加工款承担责任，无任何法律依据。且被告三在庭审时也确认，在原告提交的加工单、送货单及对账单中，所有的签名均是由其所签。故在原告与被告二的交易中，被告一均不知情，故原告要求被告一对案涉加工款承担责任的请求，原审法院不予支持。综上，被告二在原告为其加工完毕并与原告签订对账单后，未向原告支付加工款，已构成违约，现原告向原审法院请求被告二支付尚欠加工费共计191587.12元，原审法院予以支持。关于利息，原告与被告在加工单中约定月结30天，被告二未按约定向原告支付该款，已构成违约。现原告要求被告以尚欠加工费191587.12元为基数，从被告逾期支付之日即2020年4月20日起参照全国银行间同业

原告与被告三于2020年3月15日签订加工单，原告向原审法院陈述，在双方交易中，被告三向原告陈述，被告一与被告二系关联公司，原告与被告三签订的加工单系被告一与被告二的共同意思，但被告一向原审法院答辩称，被告一与被告二、三无任何关系，也从来没有与原告产生任何加工业务，也没有跟原告签订任何委托书，被告一与被告二系两个独立的法人，无任何关联。在原告提交的加工单中，也没有被告一的签名或盖章，故原告要求被告一对案涉加工款承担责任，无任何法律依据。且被告三在庭审时也确认，在原告提交的加工单、送货单及对账单中，所有的签名均是由其所签。故在原告与被告二的交易中，被告一均不知情，故原告要求被告一对案涉加工款承担

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2627号上诉人（原审被告二）：中山市金誉纺织品有限公司，住所地：中山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：9×××××××××××T。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博罗县×洲宁盛纺织厂，住所地：博罗县××××××××××××××××侧，统一社会信用代码：9……