买卖合同纠纷 （2019）苏0411民初5518号
裁判要旨
原、被告签订的《采购合同》、通用条款与条件及附件技术部分系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。 2019年3月25日原、被告商定《采购合同》，未正式签章，约定合同签订之日天合公司支付合同金额的30%预付款，于1季度交付货物，但实际于2019年4月4日正式签章，此时合同约定的交货期限已超过，特磁公司已无法按原商定的期限交付货物，双方理应对预付款时间、交货时间重新进行约定，在双方未重新约定的情况下，天合公司于同月11日按合同约定的金额支付预付款1836000元不构成违约。 天合公司于2019年4月22日向特磁公司发函要求其提前3-4工作日提供发货计划，并指出《采购合同》中A（Q2）表述错误，A级品中无Q2，等级全部统一为A（Q1）。 特磁公司以天合公司临时更改组件要求，造成其迟延交货为由，要求天合公司承担违约责任，拒绝交付货物，直至天合公司指定的同年5月17日前交付的期限内仍未交付货物，双方产生矛盾。 合同书中的技术部分第2章专用技术条款2.1.13条技术要求表述为，本项目光伏组件的电池片需为同一批次原料······满足天合Q1标准，2.2.1条
摘要
5518常州天合智慧能源工程有限公司与苏州特磁光能有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5518号原告（反诉被告）：常州天合智慧能源工程有限公司，住所地常州市新**天合光伏产业园天合路**，统一社会信用代码91320411056659875D。 法定代表人：杜东亚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤燕芬，北京大成（常州）律师事务所律师。 被告（反诉原……