租赁合同纠纷 （2021）京02民终3550号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，郭志鹏经法院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本案中，恒远智诚公司与郭志鹏签订《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据现有证据可以确认实际租赁期间为2019年12月22日至2020年4月22日。关于拖欠租金，使用车辆应当交纳租金，故对于恒远智诚公司要求郭志鹏支付2020年4月15日至2020年4月22日期间欠付的租金3428元的诉讼请求法院予以支持。关于违章费用，恒远智诚公司要求郭志鹏赔偿因违章造成的损失，该主张具有合同依法，法院予以支持，经核算违章费用共计10400元。关于车辆剐蹭的维修费，恒远智诚公司虽然提交了汽车维修施工代结算单和发票，但其提交的照片不足以证明车辆剐蹭系发生在车辆租赁期间，故对于车辆剐蹭的车伤损失，法院不予支持。以上损失共计13828元，恒远智诚公司认可应返还郭志鹏押金3000元，故抵扣后，郭志鹏还应支付恒远智诚公司10828元。据此，一审法院于2020年10月

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，郭志鹏经法院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本案中，恒远智诚公司与郭志鹏签订《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据现有证据可以确认实际租赁期间为2019年12月22日至2020年4月22日。关于拖欠租金，使用车辆应当交纳租金，故对于恒远智诚公司要求郭志鹏支付2020年4月15日至2020年4月22日期间欠付的租金3428元的诉讼请求法院予以支持。关于违章费用，恒远智诚公司要求郭志鹏赔偿因

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3550号上诉人（原审原告）：北京恒远智诚科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号院67号楼5层609。法定代表人：王杰，总经理。被上诉人（原审被告）：郭志鹏，男，1980年3月21日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鹤岗市向阳区。上诉人北京恒远智诚科技有限公司（以下简称恒远智诚公司）因与被上诉人郭志鹏租赁合同纠纷一案，不……