保证保险合同纠纷 （2019）黑0103民初6861号
裁判要旨
依法成立生效的合同具有法律约束力。 原告平安公司与案外人民生银行、金安小贷公司签订的《联合贷款业务合作协议》、被告景宝红与金安小贷公司签订的《借款合同》、被告景宝红出具的《资料代传递服务委托书》、付款金额确认书系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。 各方当事人应按照合同约定履行各自义务。 上述合同签订后，金安小贷公司按照合同约定将应给付平安普惠公司的期初服务费4500元扣除后，向景宝红发放贷款145500元，景宝红应依约偿还借款本金150000元、利息及服务费，但其未按期履行义务，故应承担还款责任及违约责任。 景宝红在原告平安公司处投保个人借款保证保险，其虽未在保险单上签名确认，但已实际缴纳保险费数期，保险合同依法成立生效。 发生理赔事项后，平安公司依约向金安小贷公司支付理赔款，景宝红应依照保险合同的约定支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 现原告平安公司要求被告景宝红给付保险理赔款88854.14元、保险费1976元，及原告为本次诉讼实际支出的律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告请求的违约金，本
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与景宝红保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初6861号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被告：景宝红，女，1972年4月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 原告中国平安财产保险股份有……