民间借贷纠纷 (2017)渝04民终753号

案号
(2017)渝04民终753号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

冉井发因需要资金周转向孙自成借款并出具了借条,该借条是孙自成与冉井发真实意思表示,其借贷关系成立。田红燕在担保人处签名,表明其自愿为冉井发的该笔债务承担连带责任保证。该保证合同成立。冉井发未按照借条上约定还款时间偿还借款,已构成了违约。孙自成请求冉井发偿还借款的请求予以支持。双方约定的利息为每月按银行贷款利息的三倍,因双方对银行利息适用的标准不明确,且属于短期借贷,参照中国人民银行在2015年1月贷款基准利率(六个月至未满一年)5.6%计算利息,按其三倍计算,双方约定的利率为年利率16.8%,未超过年利率24%,孙自成请求冉井发支付利息的请求符合法律规定,予以支持。孙自成主张冉井发支付10000元的利息符合法律规定,予以确认。田红燕作为担保人,对冉井发的该笔债务承担连带保证责任,因双方未约定保证期限,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。孙自成在法庭陈述其在2015年5月时曾向法院

摘要

冉井发因需要资金周转向孙自成借款并出具了借条,该借条是孙自成与冉井发真实意思表示,其借贷关系成立。田红燕在担保人处签名,表明其自愿为冉井发的该笔债务承担连带责任保证。该保证合同成立。冉井发未按照借条上约定还款时间偿还借款,已构成了违约。孙自成请求冉井发偿还借款的请求予以支持。双方约定的利息为每月按银行贷款利息的三倍,因双方对银行利息适用的标准不明确,且属于短期借贷,参照中国人民银行在2015年1月贷款基准利率(六个月至未满一年)5.6%计算利息,按其三倍计算,双方约定的利率为年利率16.8%,未超过年利率24%,孙自成请求冉井发支付利息的请求符合法律规定,予以支持。孙自成主张冉井发支付1000

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终753号上诉人(原审原告):孙自成,男,1979年12月25日出生,土家族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告):冉井发,男,1982年12月22日出生,汉族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告):田红燕,女,1984年12月19日出生,汉族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人孙自成因与被上诉人冉井发、田红……