劳务合同纠纷 (2016)云34民终168号
裁判要旨
劳务合同是双方当事人约定,在确定或不确定的期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中,高原公司出具给王品良委托书,委托其负责维德二级公路LM3标段2012年8月1日至2014年12月1日止的缺陷修复工作,即由王品良提供劳务,高原公司支付报酬,该委托书是高原公司的真实意思表示,王品良按照委托书进行了相关的道路缺陷修复工作。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王品良有义务提供劳务完成委托书中列明的道路缺陷修复工作,高原公司有义务支付报酬。就王品良主张的工程劳务款,认定如下:2015年2月11日中间支付证书上列明的保留金为130189.00元,2015年9月27日确认的结算单金额为1693214.00元,2014年10月至12月的处治工程量金额为404289.00元,以上三项共计2227692.00元,现已支付300000.00元,剩余1927692.00元未支付。因此,高原公司应支付给王品良修复工程劳务款1927692.00元。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定,应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,2015年9月27日为结
摘要
劳务合同是双方当事人约定,在确定或不确定的期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中,高原公司出具给王品良委托书,委托其负责维德二级公路LM3标段2012年8月1日至2014年12月1日止的缺陷修复工作,即由王品良提供劳务,高原公司支付报酬,该委托书是高原公司的真实意思表示,王品良按照委托书进行了相关的道路缺陷修复工作。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王品良有义务提供劳务完成委托书中列明的道路缺陷修复工作,高原公司有义务支付报酬。就王品良主张的工程劳务款,认定如下:2015年2月11日中间支付证书上列明的保留金为130189.00元,2
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终168号上诉人(原审被告):贵州省高原交通建筑有限公司,住所地:贵州省兴义市。法定代表人:潘劲舸,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张进松,云南迪恒律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):王品良,男,1962年2月17日生,白族,云南省大理市人,住大理市。委托诉讼代理人:张赵志,云南迪志律师事务所律师。代理……