建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终4661号

对于赵某、王某双方争议的问题：一、关于涉案工程款结算适用赵某、王某签订的哪份《装饰工程外包协议》的问题？本院于2017年1月16日作出（2016）鲁0811民初3613号判决书已经发生法律效力，其证据证明效力高于赵某提交的其他证据。依据该判决书对事实部分的认定，本案应适用赵某、王某于2011年6月22日签订的《装饰工程外包协议》进行涉案工程款结算。二、关于涉案工程价款数额是否能够确定的问题？依据赵某、王某于2011年6月22日签订的《装饰工程外包协议》约定，涉案工程款结算单价为外墙（含材料成活价）24元/平方米。赵某实际施工的外墙面积为12026.04平方米，含材料成活价的工程总价款为288624.96元（12026.04平方米×24元/平方米），扣除材料成活价款，即为赵某施工的工程价款。但赵某、王某均未向本院提交证据，充分证明涉案外墙工程的材料成活价款的实际数额，本院委托中介鉴定机构进行鉴定该价款，中介鉴定机构亦不能对涉案外墙工程的材料成活价款出具鉴定结果。故涉案工程价款数额，依据现有证据，人民法院不能够作出认定。赵某在本案中未完成其举证责任其实际数额。综上所述，一审法院认为，《最高

对于赵某、王某双方争议的问题：一、关于涉案工程款结算适用赵某、王某签订的哪份《装饰工程外包协议》的问题？本院于2017年1月16日作出（2016）鲁0811民初3613号判决书已经发生法律效力，其证据证明效力高于赵某提交的其他证据。依据该判决书对事实部分的认定，本案应适用赵某、王某于2011年6月22日签订的《装饰工程外包协议》进行涉案工程款结算。二、关于涉案工程价款数额是否能够确定的问题？依据赵某、王某于2011年6月22日签订的《装饰工程外包协议》约定，涉案工程款结算单价为外墙（含材料成活价）24元/平方米。赵某实际施工的外墙面积为12026.04平方米，含材料成活价的工程总价款为2886

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4661号上诉人（原审原告）：赵某。委托诉讼代理人：王洋，济宁任城洸河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：夏宝池、夏国行，山东德亿律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人王某建设工程施工合同纠纷一案不服济宁市任城区人民法院做出的（2017）鲁0811民初2987号民事判决，提起上诉。本院于2017年9月19……