妨害公务 （2019）云08刑终103号

上诉人颜家贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人颜家贵犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人颜家贵以事出有因，其到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，现在已知罪悔罪，原判量刑过重，希望给予减轻处罚的上诉意见。经查，二审认定上诉人颜家贵的犯罪事实与一审认定事实一致，一审法院在量刑时已充分考虑上诉人颜家贵认罪悔罪，系初犯、偶犯等情节，给予从轻处罚，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人颜家贵的上诉意见不能成立，本院不予采信。出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　剑 审判员　周　青 审判员　黄丽娟 二〇一九年七月十九日 书记员　白　娥 搜索“”

上诉人颜家贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人颜家贵犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人颜家贵以事出有因，其到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，现在已知罪悔罪，原判量刑过重，希望给予减轻处罚的上诉意见。经查，二审认定上诉人颜家贵的犯罪事实与一审认定事实一致，一审法院在量刑时已充分考虑上诉人颜家贵认罪悔罪，系初犯、偶犯等情节，给予从轻处罚，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人颜家贵的上诉意见不能成立，本院不予采信。出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律

云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云08刑终103号 原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜家贵，曾用名王文贵，男，1965年6月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省昭通市巧家县，住普洱市思茅区。因本案于2018年6月15日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。 云南省思茅区人民法院审理云南省思……