加工合同纠纷 （2021）浙01民终302号

爱伦堡公司和同创公司之间签订的《KN95口罩委托加工合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。本案中，双方对同创公司加工KN95口罩的数量及加工费金额均无异议，同创公司对爱伦堡公司要求解除《KN95口罩委托加工合同》的诉请亦无异议。本案争议焦点在于爱伦堡公司支付的30万元款项的性质。从双方签订的《KN95口罩委托加工合同》可以看出，双方明确约定该30万元款项系押金，而非履约保证金。退一步讲，即使该30万元款项有履约保证的性质，但从双方签订的合同来看，爱伦堡公司只需提前一天通知即可免除停工损失赔偿，而合同明确约定的同创公司联系人洪波却将爱伦堡公司的联系人在微信中拉黑，故爱伦堡公司未提前通知的责任在于同创公司，而非爱伦堡公司。因此，同创公司应当退还爱伦堡公司30万元押金。关于爱伦堡公司要求同创公司返还纳米膜款12万元、材料款20万元及赔偿损失的主张。爱伦堡公司与同创公司之间系委托加工合同关系，相关原材料由爱伦堡公司提供，同创公司负责加工，爱伦堡公司可取回剩余的原材料，但其要求同创公司支付材料款无事实和法律依据，不予支持。关于同创公司要求爱伦

爱伦堡公司和同创公司之间签订的《KN95口罩委托加工合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。本案中，双方对同创公司加工KN95口罩的数量及加工费金额均无异议，同创公司对爱伦堡公司要求解除《KN95口罩委托加工合同》的诉请亦无异议。本案争议焦点在于爱伦堡公司支付的30万元款项的性质。从双方签订的《KN95口罩委托加工合同》可以看出，双方明确约定该30万元款项系押金，而非履约保证金。退一步讲，即使该30万元款项有履约保证的性质，但从双方签订的合同来看，爱伦堡公司只需提前一天通知即可免除停工损失赔偿，而合同明确约定的同创公司联系人洪波却将爱伦堡公司

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终302号 上诉人（原审被告，反诉原告）：杭州同创实业有限公司。住所地：杭州市萧山区戴村镇永富村。 法定代表人：楼金文，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：咸越，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：杭州爱伦堡进出口有限公司。住所地：杭州市萧山区城厢街道市心南路318号五楼。 法定代表人：杨鹏，执行董事兼总经理。 ……