买卖合同纠纷 （2019）豫07民辖终324号
裁判要旨
双方约定的河南省遂平县人民法院和接收货币一方新兴耐酸泵厂所在地的新乡市牧野区人民法院均可以行使本案管辖权。新兴耐酸泵厂向其中一个人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。合同具体的付款情形并不属于管辖权异议案件审理范围，不应也不宜在处理管辖权异议时审查，汇通化工公司认为本案未约定管辖法院的合同其付款义务均已履行完毕，因此应依据双方约定管辖法院的三份合同确定本案管辖权的上诉理由显然没有事实和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 安利军 审判员 李中孝 审判员 蒋雪梅 二〇一九年十月二十一日 书记员 张鑫蕾 来自：www.
摘要
双方约定的河南省遂平县人民法院和接收货币一方新兴耐酸泵厂所在地的新乡市牧野区人民法院均可以行使本案管辖权。新兴耐酸泵厂向其中一个人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。合同具体的付款情形并不属于管辖权异议案件审理范围，不应也不宜在处理管辖权异议时审查，汇通化工公司认为本案未约定管辖法院的合同其付款义务均已履行完毕，因此应依据双方约定管辖法院的三份合同确定本案管辖权的上诉理由显然没有事实和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 安利军 审判员 李中孝 审判员 蒋雪梅 二〇一九年十月
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫07民辖终324号 上诉人（原审被告）：驻马店平蓝汇通化工有限公司。住所地：河南省遂平县汝河路（平煤蓝天化工院内）。 法定代表人：李峰，董事长。 被上诉人（原审原告）：新乡市新兴耐酸泵厂有限公司。住所地：新乡市寺庄顶工业园11号。 法定代表人：张瑞莉，总经理。 上诉人驻马店平蓝汇通化工有限公司（以下简称汇通化工公司）因与被上诉人新乡市新兴……