错误执行赔偿 （2019）桂06行赔初2号

首先，原告以被告不准其建房作为侵权之诉的理由不成立，其未尽到初步证明义务。其次，被告港口区政府并非案涉土地房屋安置主体，无法定履行义务的职责。经释明，原告不愿更改、追加被告。其三，原告已就同一诉讼标的另行起诉防城港市人民政府，且已获生效判决，履行讼争义务主体和是否准予赔偿、如何赔偿等问题已为生效判决所羁束。其四，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。现原告未能证明其向被告提出过赔偿申请，单独提起赔偿之诉不符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）、（九）、（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告卢振琼的起诉。 本案诉讼费50元，退回原告卢振琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审　判　长　　凌旭芳 审　判　员　　田　海 人民陪审员　　陆雄林 二〇一九年九月四日 书记员 莫骐祯

首先，原告以被告不准其建房作为侵权之诉的理由不成立，其未尽到初步证明义务。其次，被告港口区政府并非案涉土地房屋安置主体，无法定履行义务的职责。经释明，原告不愿更改、追加被告。其三，原告已就同一诉讼标的另行起诉防城港市人民政府，且已获生效判决，履行讼争义务主体和是否准予赔偿、如何赔偿等问题已为生效判决所羁束。其四，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。现原告未能证明其向被告提出过赔偿申请，单独提起赔偿之诉不符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂06行赔初2号 原告卢振琼，男，1940年12月23日出生，现住防城港市港口区。 被告防城港市港口区人民政府，住所地：防城港市港口区渔洲坪建政路。 法定代表人朱靓，区长。 原告卢振琼诉被告防城港市港口区人民政府（以下简称港口区政府）土地行政管理行政征收、行政赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告卢振琼诉称，1991年防城港市修……