物件损害责任纠纷 （2017）苏06民终1627号
裁判要旨
黄振祥、朱兰芳、张林锋以案涉闸桥路面及栏杆状况瑕疵造成受害人损害为由而向圆陀角管委会、交通局、水务局提出了诉讼主张，因此本案的案由依法应确定为物件损害责任纠纷更为准确。本案主要的争议焦点：1.圆陀角管委会、交通局、水务局主体是否适格；2.适格主体对闸桥的管理维护瑕疵与受害人死亡之间是否存在因果关系。关于争议焦点1，《江苏省水利工程管理条例》第7条规定：“水利工程范围内属于国家所有的土地，由水利工程管理单位进行管理和使用”。本案中，案涉寅兴南闸所在堤坝系水利工程设施，所涉土地使用权属也登记于水务局名下，依据上述第7条的规定，并结合启政办发（2011）63号文件明确二三道堤防管理权属和管理范围的意见精神，可以认定：水务局作为本辖区内水利工程的行政管理机关对寅兴南闸负有管理职能，至于其一审庭审中辨称的堤闸管理所，全称为启东市水务局堤闸管理所，系其内设机构，与本案无涉。《江苏省水利工程管理条例》第12条又规定：“利用堤坝作公路的，路面（含路面两侧各五十厘米的路肩）由交通部门负责管理、维修和养护。涵闸上的公路桥由交通部门负责维修养护，大修由水利部门和交通部门共同负责”，据此具体到本案的堤顶公路桥
摘要
黄振祥、朱兰芳等与启东市水务局、江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会等物件损害责任纠纷二审民事判决书 物件损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1627号上诉人（原审原告）：黄振祥，男，1943年10月22日生，汉族，住启东市。上诉人（原审原告）：朱兰芳，女，1944年9月26日生，汉族，住启东市。上诉人（原审原告）：张林锋，男，1989年10月20日生，汉族，住启东市。上述三位上诉人的共同委托诉讼代理人：周松标，启东市民主法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：启东市水务……