（2017）京02行终1646号

根据《合同违法行为监督处理办法》第四条的规定，西城工商分局作为辖区内负责监督处理合同违法行为的行政机关，具有办理监督处理合同违法行为的法定职责。本案中，西城工商分局在接到张春生关于涉案合同违法的举报后，向相关单位进行了调查，依据调查结果及生效民判决书所确认的事实作出被诉答复。西城工商分局针对张春生的举报事项作出被诉答复，并将该答复向张春生送达，内容、程序并无不当，不存在不履行法定职责的情形。综上，一审法院判决驳回张春生的诉讼请求是正确的，本院应予维持。张春生的上诉请求，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张春生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　李智涛审 判 员　严　勇审 判 员　李　丹二〇一七年十一月二十九日法官助理　郭子枫书 记 员　董梦楠 百度搜索“”

根据《合同违法行为监督处理办法》第四条的规定，西城工商分局作为辖区内负责监督处理合同违法行为的行政机关，具有办理监督处理合同违法行为的法定职责。本案中，西城工商分局在接到张春生关于涉案合同违法的举报后，向相关单位进行了调查，依据调查结果及生效民判决书所确认的事实作出被诉答复。西城工商分局针对张春生的举报事项作出被诉答复，并将该答复向张春生送达，内容、程序并无不当，不存在不履行法定职责的情形。综上，一审法院判决驳回张春生的诉讼请求是正确的，本院应予维持。张春生的上诉请求，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终1646号上诉人（一审原告）张春生，男，1942年3月19日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局西城分局，住所地北京市西城区南草厂街冠英园西区5号。法定代表人赵斌，局长。委托代理人姚国锋，北京市工商行政管理局西城分局干部。委托代理人孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。上诉人张春生因诉北京市工商行政管理局西城分局（……