（2016）赣05刑申6号
裁判要旨
根据一、二审查明的事实及相关证据证实，你利用你父亲周建华担任新余市人大常委会主任职务上的行为和影响力，为杨某在新余开设金玉满堂酒店的过程中谋取不正当利益，收受杨某所送现金人民币14万元，已构成利用影响力受贿罪，一审判决并无不妥，二审裁定亦无不当。你的申诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回，望息诉。特此通知。二〇一六年六月二十二日
摘要
根据一、二审查明的事实及相关证据证实，你利用你父亲周建华担任新余市人大常委会主任职务上的行为和影响力，为杨某在新余开设金玉满堂酒店的过程中谋取不正当利益，收受杨某所送现金人民币14万元，已构成利用影响力受贿罪，一审判决并无不妥，二审裁定亦无不当。你的申诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回，望息诉。特此通知。二〇一六年六月二十二日
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）赣05刑申6号周德昊：你因犯利用影响力受贿罪一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝刑初字第463号刑事判决及本院（2015）余刑二终字第27号刑事裁定，以一、二审法院认定事实错误、适用法律不当、你的行为不构成利用影响力受贿罪、请求重新审判并宣告你无罪为由向本院提出申诉。经审查，本院认为，根据一、二审查明的事实及相关证据证实，……