申请撤销仲裁裁决 (2015)三中民(商)特字第12874号
裁判要旨
违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的,涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益,其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背中国的基本道德标准。仲裁案件中合同效力、合同履行及违约责任的认定问题,属于仲裁庭的实体审理范畴,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决违背社会公共利益应当撤销的法定情形,故斯恩威公司提出的该项撤销理由,于法无据,本院亦不予采信。综上,斯恩威公司的申请理由均缺乏事实及法律依据,本院均不采信,对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人斯恩威(中国)自控系统工程有限公司要求撤销北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0632号裁决的申请。案件受理费400元,由斯恩威(中国)自控系统工程有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 京代理审判员 张海洋代理审判员 李 坤二〇一五年十月二十六日书 记 员 沈 力 来自:www.
摘要
违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的,涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益,其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背中国的基本道德标准。仲裁案件中合同效力、合同履行及违约责任的认定问题,属于仲裁庭的实体审理范畴,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决违背社会公共利益应当撤销的法定情形,故斯恩威公司提出的该项撤销理由,于法无据,本院亦不予采信。综上,斯恩威公司的申请理由均缺乏事实及法律依据,本院均不采信,对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人斯恩威(中
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)特字第12874号申请人(仲裁被申请人)斯恩威(中国)自控系统工程有限公司,住所地北京市朝阳区三丰北里7号楼1703-01。法定代表人高智鉴,董事长。委托代理人杨洋,北京元合律师事务所律师。委托代理人戴云霓,女,1982年8月25日出生。被申请人(仲裁申请人)北京络贝克科技有限公司,住所地北京市通州区武夷花园59幢220单元5层B户。……