民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2515号

被告葛治轰不认可双方对利息进行了约定，原告王庆勇提供的证据亦无法证明双方对利息进行了约定，故本案借款应认定为无息，被告向其给付的15000元应作本金予以扣除，被告葛治轰、杨维刚应给付原告王庆勇借款本金为420000元。对于原告王庆勇主张的利息，因双方约定款项于2019年11月底前付清，原告王庆勇自2019年12月1日主张符合法律规定，因双方借款被认定为无息借款，且对逾期利息亦未进行约定，故逾期利息应参照逾期时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.15%计算。被告杨维刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告葛治轰、杨维刚于本判决生效之日起十日内给付原告王庆勇借款本金420000元及利息（以本金420000元为基数，自2019年12月1日起按年利率4.15%计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原

被告葛治轰不认可双方对利息进行了约定，原告王庆勇提供的证据亦无法证明双方对利息进行了约定，故本案借款应认定为无息，被告向其给付的15000元应作本金予以扣除，被告葛治轰、杨维刚应给付原告王庆勇借款本金为420000元。对于原告王庆勇主张的利息，因双方约定款项于2019年11月底前付清，原告王庆勇自2019年12月1日主张符合法律规定，因双方借款被认定为无息借款，且对逾期利息亦未进行约定，故逾期利息应参照逾期时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.15%计算。被告杨维刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2515号上诉人（原审被告）:葛治轰，男，1985年12月13日出生，汉族，货车驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审被告）：杨维刚，男，1970年10月10日出生，回族，住安徽省五河县。两上诉人共同委托诉讼代理人:贾良庆，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王庆勇，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌……