其他行政行为 （2014）知行字第73号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法实施细则》（2002年修正）第二条第一款规定，专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。这一条款是对可申请专利保护的发明客体的原则性要求，如果权利要求请求保护的方案未采用技术手段解决技术问题，以获得符合自然规律的技术效果，则该方案就不构成技术方案，也即不属于可授予专利权的客体。本申请权利要求1请求保护一种电子货币数据存取系统，该系统利用银行电脑中心、硬币卡、收款机、充值机、硬币卡电脑中心等装置，以及利用硬币卡对零钱交易的数据进行存取、通过收款机与硬币卡电脑中心以网络来传输硬币卡的数据信息、硬币卡电脑中心与银行电脑中心通过网络来传输支付信息数据、充值机通过网络与硬币卡电脑中心连接以传输充值数据等操作，来实现将现金交易过程中产生的零钱，以存入硬币卡中的方式支付给用户，用户再通过充值机将硬币卡中存入的零钱转换成可进行支付的钱款，从而达到避免将零钱兑换给用户而产生的零钱携带不便和不卫生等问题。从本申请权利要求1所记载的上述方案来看，其所要解决的问题是将现金交易中产生的零钱作为电子交易的对象，将零钱存入硬币卡，用户再通过硬币卡进行支付或取现，从而避免因
摘要
《中华人民共和国专利法实施细则》（2002年修正）第二条第一款规定，专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。这一条款是对可申请专利保护的发明客体的原则性要求，如果权利要求请求保护的方案未采用技术手段解决技术问题，以获得符合自然规律的技术效果，则该方案就不构成技术方案，也即不属于可授予专利权的客体。本申请权利要求1请求保护一种电子货币数据存取系统，该系统利用银行电脑中心、硬币卡、收款机、充值机、硬币卡电脑中心等装置，以及利用硬币卡对零钱交易的数据进行存取、通过收款机与硬币卡电脑中心以网络来传输硬币卡的数据信息、硬币卡电脑中心与银行电脑中心通过网络来传输支付信息数据、充值机
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2014）知行字第73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄金富。委托代理人：刘国伟。委托代理人：王田。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会。住所地：中华人民共和国北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦*****层。法定代表人：张茂于，该委员会副主任。委托代理人：吕东，该委员会审查员。委托代理人：王丽颖，该委员会……