（2013）渝一中法行初字00090-2号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告舒昌大起诉要求确认原潼南县人民政府未经合法审批占用其承包地的行政行为违法，其实质是要求确认原潼南县人民政府占用其承包地的行政行为违法。庭审中，被告重庆市潼南区人民政府举示了《渝遂高速公路潼南段田家互通连接线工程建设青苗、树、竹木及附着物补偿明白卡》，原告方对其真实性予以确认。该卡上载明，因渝遂高速公路潼南段田家互通连接线工程建设的需要，舒昌大所在地块处于项目建设征用范围内，应予限期清除青苗、树、竹木及附着物，并载明了舒昌大的补偿标准及费用。该卡的落款时间为2008年7月10日，舒昌大在该卡上签名。据此，舒昌大于2008年7月10日就应当知道其承包地因田塘路建设被占用的事实，即应当知道原潼南县人民政府行政行为的内容。根据上述司法解释的规定，其起诉期限应自其应当知道原潼南县人民政
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告舒昌大起诉要求确认原潼南县人民政府未经合法审批占用其承包地的行政行为违法，其实质是要求确认原潼南县人民政府占用其承包地的行政行为违法。庭审中，被告重庆市潼南区人民政府举示了《渝遂高速公路潼南段田家互通连接线工程建设青苗、树、竹木及附着物补偿明白卡》，原告方对其真实性予以确认。该卡上载
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）渝一中法行初字00090-2号原告舒昌大。委托代理人舒先知。被告重庆市潼南区人民政府，所在地重庆市潼南区桂林街道兴潼大道。法定代表人蹇泽西，该区区长。委托代理人赵和林，重庆兴潼律师事务所律师。原告舒昌大诉被告重庆市潼南区人民政府要求确认占用承包地行政行为违法一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书。因本案的审判须以其他相……