受贿 （2014）昆刑一终字第75号

被告人朱程帆收受李启某所送的6000元，是利用其职务上的便利而收受，故对此辩护意见不予采纳。对于辩护人提出“被告人朱程帆具有重大立功情节”辩护意见，原审法院认为，由于公诉机关未提交相关材料予以证实，故对此辩护意见不予采纳。根据公诉机关提交的到案经过，证实昆明市官渡区人民检察院反贪污贿赂局通知朱程帆到检察院接受询问，朱程帆到检察院后如实供述自己的罪行，其行为符合自首的相关规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中被告人朱程帆对指控受贿10.6万元的犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，并退缴全部赃款，综合以上法定及酌定情节，决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判处如下：1、被告人朱程帆犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产人民币6万元；2、涉案赃款共计10.6万元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人朱程帆不服，向本院提起上诉。上诉人朱程帆及其辩护人认为：1、一审法院认定10万元系行贿款属定性错误，该笔款项是行贿人归还上诉人的借款和利息；2、上诉人有重大立功表现。此外，上诉人还提出其本人患

被告人朱程帆收受李启某所送的6000元，是利用其职务上的便利而收受，故对此辩护意见不予采纳。对于辩护人提出“被告人朱程帆具有重大立功情节”辩护意见，原审法院认为，由于公诉机关未提交相关材料予以证实，故对此辩护意见不予采纳。根据公诉机关提交的到案经过，证实昆明市官渡区人民检察院反贪污贿赂局通知朱程帆到检察院接受询问，朱程帆到检察院后如实供述自己的罪行，其行为符合自首的相关规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中被告人朱程帆对指控受贿10.6万元的犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，并退缴全部赃款，综合以上法定及酌定情节，决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑一终字第75号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱程帆，男，汉族，1978年9月21日出生。2014年2月18日因本案被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，同年4月2日被取保候审。辩护人李秀琼，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人朱程帆犯受贿罪一案，于2014年11月20……