侵害商标权纠纷 (2015)保民三初字第36号

案号
(2015)保民三初字第36号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

浪莎公司的椭圆内文字“浪莎”与字母“LANGSHA”上下排列组合商标已经国家商标局核准注册并核定使用于第25类商品上,其注册商标专用权应依法受法律保护。陈有金在白沟镇富强路路东的袜业市场内45号门市“顺泽袜业”销售标示“浪莎”商标的袜子,该批袜子经浪莎公司鉴别证明,其为假冒浪莎公司注册商标的产品。陈有金上述销售行为经高碑店市公证处出具的(2013)高证经字第205号公证书证明属实。其行为侵害了浪莎公司注册商标专用权,应承担法律责任。陈有金应当停止侵权行为,并赔偿浪莎公司经济损失。浪莎公司因被侵权所受到的实际损失或陈有金因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费,因当事人均未提供直接证据证实,故其具体数额难以确定,本院综合考虑陈有金的主观过错程度、经营规模、侵权行为的范围、后果等因素,酌情确定陈有金赔偿浪莎公司包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失总计为2000元。关于浪莎公司要求陈有金销毁库存假冒浪莎袜子的诉讼请求,因其未提供证据证实陈有金有无库存假冒浪莎袜子数量的证据,故对其该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条第三款、《最高人民法院

摘要

浪莎公司的椭圆内文字“浪莎”与字母“LANGSHA”上下排列组合商标已经国家商标局核准注册并核定使用于第25类商品上,其注册商标专用权应依法受法律保护。陈有金在白沟镇富强路路东的袜业市场内45号门市“顺泽袜业”销售标示“浪莎”商标的袜子,该批袜子经浪莎公司鉴别证明,其为假冒浪莎公司注册商标的产品。陈有金上述销售行为经高碑店市公证处出具的(2013)高证经字第205号公证书证明属实。其行为侵害了浪莎公司注册商标专用权,应承担法律责任。陈有金应当停止侵权行为,并赔偿浪莎公司经济损失。浪莎公司因被侵权所受到的实际损失或陈有金因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费,因当事人均未提供直接证据证实,故其具

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三初字第36号原告浪莎针织有限公司,住所地浙江省义乌市经发大道308号。法定代表人翁荣金,该公司董事长。委托代理人张君保,河北盛誉(白沟)律师事务所律师。委托代理人陈海亮,河北盛誉(白沟)律师事务所律师。被告陈有金,个体工商户。委托代理人杨建臣,河北金杯律师事务所律师。原告浪莎针织有限公司(以下简称浪莎公司)与被告陈有金侵害商标权纠纷一案,……