侵害商标权纠纷 (2014)渝一中法民初字第00098号

案号
(2014)渝一中法民初字第00098号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-04-30

裁判要旨

第3203773号“老麻”注册商标合法有效,受法律保护。原告蒋春兰经商标专用权人关丽华授权依法取得该商标在重庆市和四川省范围内的独占使用权,有权以自己的名义对侵犯“老麻”注册商标的行为提起诉讼。第3203773号“老麻”注册商标核定使用服务项目包括餐馆。锐虎公司依法取得了第7625504号“渝记老麻”注册商标,核定项目也包括餐馆。“老麻”和“渝记老麻”均是合法注册的商标,商标权人均有权依法行使自己的权利。被告刘锦作为锐虎公司的加盟商,依法获得“渝记老麻”商标的使用权,有权在其经营的店铺上将“渝记老麻”商标作为店铺商号使用,但其使用“渝记老麻”商标作为商号的行为应当是规范的,能达到区别原告“老麻”商标的效果。就本案而言,被告刘锦获得授权的“渝记老麻”商标四个字为同等大小,并列书写,而其在店铺招牌中将“老麻”以明显大于“渝记”的字体错位书写,突出使用了“老麻”二字,容易使相关公众产生误认。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品

摘要

第3203773号“老麻”注册商标合法有效,受法律保护。原告蒋春兰经商标专用权人关丽华授权依法取得该商标在重庆市和四川省范围内的独占使用权,有权以自己的名义对侵犯“老麻”注册商标的行为提起诉讼。第3203773号“老麻”注册商标核定使用服务项目包括餐馆。锐虎公司依法取得了第7625504号“渝记老麻”注册商标,核定项目也包括餐馆。“老麻”和“渝记老麻”均是合法注册的商标,商标权人均有权依法行使自己的权利。被告刘锦作为锐虎公司的加盟商,依法获得“渝记老麻”商标的使用权,有权在其经营的店铺上将“渝记老麻”商标作为店铺商号使用,但其使用“渝记老麻”商标作为商号的行为应当是规范的,能达到区别原告“老麻

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00098号原告:蒋春兰。委托代理人:严伟,重庆恒泽律师事务所律师。被告:刘锦。委托代理人:陶克均。原告蒋春兰诉被告刘锦商标侵权纠纷一案,本院于2014年1月22日受理后,依法由审判员赵志强担任审判长,与审判员谭颖、人民陪审员陈刚组成合议庭,适用普通程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋春兰的委托代理人严伟、被告刘锦的……