被继承人债务清偿纠纷 (2019)皖01民终10245号
裁判要旨
根据周某与谢浩峰的转账记录及微信聊天记录,可以证明谢浩峰与周某之间存在民间借贷关系。原审法院以周某主张作为债权人要求谢浩峰的继承人偿还借款及利息的诉讼请求,依据不足,判决驳回周某的诉讼请求依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初3174号民事判决; 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人周某预交的二审案件受理费2200元,予以退回。 审判长 陈 思 审判员 赵 玲 审判员 李 彧 二〇一九年十二月十日 书记员 魏少楠 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人
摘要
根据周某与谢浩峰的转账记录及微信聊天记录,可以证明谢浩峰与周某之间存在民间借贷关系。原审法院以周某主张作为债权人要求谢浩峰的继承人偿还借款及利息的诉讼请求,依据不足,判决驳回周某的诉讼请求依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初3174号民事判决; 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人周某预交的二审案件受理费2200元,予以退回。 审判长 陈 思 审判员 赵 玲 审判员 李 彧 二〇一九年十二月十日 书记员 魏少楠 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终10245号 上诉人(原审原告):周某,女,1988年6月8日生,汉族,芜湖市无为县电视台记者,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:孙科,男,1989年4月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区,系周某丈夫。 被上诉人(原审被告):席某,女,1989年3月18日生,汉族,世纪传媒广告有限公司员工,户籍所在地安徽省合肥市庐阳区……