买卖合同纠纷 （2017）皖16民终494号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3664号民事判决；二、发回蒙城县人民法院重审。上诉人王红松预交的二审案件受理费1340元予以退回。审判长　刘　强审判员　王艳东审判员　颜坤峰二〇一七年五月五日书记员　张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3664号民事判决；二、发回蒙城县人民法院重审。上诉人王红松预交的二审案件受理费1340元予以退回。审判长　刘　强审判员　王艳东审判员　颜坤峰二〇一七年五月五日书记员　张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依

亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终494号上诉人（原审被告）:王红松，男，1985年3月24日出生，汉族，住蒙城县。委诉讼托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙城县和源商贸有限公司，住所地蒙城县庄子大道恒源巷51号。法定代表人：孙峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。上诉人王红松因与被上诉人蒙城县和源商贸有限公司买卖合……