民间借贷纠纷 (2016)豫03民终4440号
裁判要旨
姚丽萍向李洪蛟转账30万元事实清楚,结合借据表述(借款人愿意将名下的车辆和房产作为抵押,车牌号分别为豫C×××××斯柯达明瑞轿车,一辆豫C×××××汉兰达越野车,如果还款不及时,出借方将有权扣车拍卖上述车辆)及尤向红与姚丽萍的离婚协议关于车辆登记信息的表述,可以认定该笔借款系李洪蛟所借,汇兴公司为该借款提供担保。李洪蛟借款时与姚丽萍系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,应当认定为夫妻共同债务。姚丽萍未向法庭提交证据以证明债权人与债务人明确约定为个人债务或第三人(原告)知道姚丽萍与李洪蛟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,故姚丽萍的辩称不予采信。因尤向红与李洪蛟约定的利息超过法律规定,现尤向红要求以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍进行计算,应当予以认可。因李洪蛟已于2015年5月29日死亡,李欣尧、李小飞、李翔飞系其第一顺序继承人,故李欣尧、李小飞、李翔飞应在继承李洪蛟遗产范围内对本案债务共同承担还款义务。尤向红的其他诉讼请求因无事实和法律依据,不予支持。因李洪蛟生前向尤向红偿还过25000元,故剩余借款数额为275000元。原审法院依照《
摘要
姚丽萍向李洪蛟转账30万元事实清楚,结合借据表述(借款人愿意将名下的车辆和房产作为抵押,车牌号分别为豫C×××××斯柯达明瑞轿车,一辆豫C×××××汉兰达越野车,如果还款不及时,出借方将有权扣车拍卖上述车辆)及尤向红与姚丽萍的离婚协议关于车辆登记信息的表述,可以认定该笔借款系李洪蛟所借,汇兴公司为该借款提供担保。李洪蛟借款时与姚丽萍系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,应当认定为夫妻共同债务。姚丽萍未向法庭提交证据以证明债权人与债务人明确约定为个人债务或第三人(原告)知道姚丽萍与李洪蛟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,故姚丽萍的辩称不予采信。因尤
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4440号上诉人(原审被告):姚丽萍,女,1971年2月18日出生,汉族,住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:杨传朝,河南洛浦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尤向红,女,1960年1月26日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:张卫东,河南润洛律师事务所律师。原审被告:李欣尧,男,2008年7月1日出生,汉族,住洛阳市瀍河……