盗窃 (2015)浙舟刑终字第9号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)董琳凯以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。董琳凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。董琳凯家属代为退清全部赃款,可以酌情从轻处罚。董琳凯在刑满释放数天后即再次实施入户盗窃,且在深夜入户,原审法院根据本案犯罪的事实、性质、情节以及被告人的主观恶性程度对董琳凯量刑并无不当,其上诉称量刑过重的理由不能成立,不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贝红雁审 判 员 徐 琼审 判 员 王奇红二〇一五年一月十九日代书记员 陈 昶 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)董琳凯以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。董琳凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。董琳凯家属代为退清全部赃款,可以酌情从轻处罚。董琳凯在刑满释放数天后即再次实施入户盗窃,且在深夜入户,原审法院根据本案犯罪的事实、性质、情节以及被告人的主观恶性程度对董琳凯量刑并无不当,其上诉称量刑过重的理由不能成立,不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙舟刑终字第9号原公诉机关浙江省岱山县人民检察院。上诉人(原审被告人)董琳凯,曾用名董华磊,无业。因犯盗窃罪、强奸罪于2010年10月18日被判处有期徒刑一年四个月,2011年9月23日刑满释放;又因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被决定不起诉;再因犯盗窃罪于2014年6月18日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,同年10月12日刑满释……