民间借贷纠纷 （2016）苏07民终353号

合法的借贷关系受法律保护。侯鹏向王之松借款，由侯鹏、孙丽丽出具借条给王之松收执。双方之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规规定，法院予以确认。侯鹏辩称实际借款10万元，没有收到6.6万元。对此，王之松提供出借款项的资金来源，以及给付现金的地点、方式，并申请在场人到庭作证，故对第二笔借款6.6万元，法院予以确认。对侯鹏辩称没有收到6.6万元的辩解，法院不予采信。孙丽丽辩称两笔借款均不知情，因两笔借款均由其签字，故对其辩解，法院不予采信。侯鹏称孙丽丽的名字由其代签，没有告知孙丽丽的辩解，法院不予采信。借款16.6万元，至今未能偿还，故侯鹏、孙丽丽应承担共同偿还责任。侯鹏辩称借款未约定利息且已归还本金5.6万元，但根据王之松提供的电话录音证实在王之松向侯鹏催还借款时，侯鹏也表示先把本金弄弄，利息等攒好后，再补补给王之松。且两笔借款均是通过证明人徐建业出借，徐建业到庭证实当时双方约定了月息2.5%，故对侯鹏称未约定利息的辩解，法院不予采信。侯鹏已给付的利息为58300元，经计算10万元付至2014年12月5日利息为36900元（2050＊18个月），6.6万元付至2014年1

合法的借贷关系受法律保护。侯鹏向王之松借款，由侯鹏、孙丽丽出具借条给王之松收执。双方之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规规定，法院予以确认。侯鹏辩称实际借款10万元，没有收到6.6万元。对此，王之松提供出借款项的资金来源，以及给付现金的地点、方式，并申请在场人到庭作证，故对第二笔借款6.6万元，法院予以确认。对侯鹏辩称没有收到6.6万元的辩解，法院不予采信。孙丽丽辩称两笔借款均不知情，因两笔借款均由其签字，故对其辩解，法院不予采信。侯鹏称孙丽丽的名字由其代签，没有告知孙丽丽的辩解，法院不予采信。借款16.6万元，至今未能偿还，故侯鹏、孙丽丽应承担共同偿还责任。侯鹏辩称借款未

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终353号上诉人（原审被告）孙丽丽，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王之松，居民。委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯鹏，居民。上诉人王之松与被上诉人侯鹏、孙丽丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南白民初字第00838号民事判决，向本院提起上诉……