离婚纠纷 （2014）张民终字第113号

因被告张占明患有精神病，属于限制行为能力人，原告不能提供被告的监护人准确的送达地址，属被告不明确，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，遂裁定，驳回原告陈秀平的起诉。宣判后，原审原告陈秀平不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人与被上诉人张占明于1985年11月9日结婚。被上诉人性格暴躁，动不动就打骂上诉人，我们性格极为不合，经常争吵不断。上诉人无法忍受这样的夫妻生活，于2006年春天离开家离开被上诉人，至今没有在一起共同生活过。这完全符合夫妻感情确已破裂的法律规定。被上诉人张占明病情没有那么严重，从法律上讲在未离婚前，上诉人应是张占明的监护人，原审法院以上诉人未能提供其监护人准确的送达地址就认定属被告不明确是错误的。请求二审法院依法撤销原审裁定，公正依法审理。原审被告张占明服判。本院认为，被上诉人张占明患有精神病，不属于完全民事行为能力人，上诉人陈秀平与其离婚，应由其监护人到庭参加诉讼，监护人不能到庭的，在查清事实的基础上，可以依法作出判决。但上诉人未能提供被上诉人监护人的准确信息，故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民

因被告张占明患有精神病，属于限制行为能力人，原告不能提供被告的监护人准确的送达地址，属被告不明确，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，遂裁定，驳回原告陈秀平的起诉。宣判后，原审原告陈秀平不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人与被上诉人张占明于1985年11月9日结婚。被上诉人性格暴躁，动不动就打骂上诉人，我们性格极为不合，经常争吵不断。上诉人无法忍受这样的夫妻生活，于2006年春天离开家离开被上诉人，至今没有在一起共同生活过。这完全符合夫妻感情确已破裂的法律规定。被上诉人张占明病情没有那么严重，从法律上讲在未离婚前，上诉人应是张占明的监护

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民终字第113号上诉人（原审原告）陈秀平。被上诉人（原审被告）张占明。上诉人陈秀平因离婚纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2013）赤民初字第1002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。2013年8月22日，原审原告陈秀平以离婚纠纷为由，将原审被告张占明诉至法院，请求依法判令与被告离婚。原审……