民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1366号

本案吴汉廉主张吴汉成在1990年和1991年共向吴汉廉借款50000元，其中有40000元在借款时是以吴汉钊名义出借，实际是吴汉廉出借的；又吴汉成出具的1995年1月5日借据中确认欠吴汉钊名下欠款，由1991年元月开始转入吴汉廉名下，由此可知吴汉成也确认欠吴汉钊的款项，从1991年开始实际就已明确为吴汉廉的借款。因此，吴汉廉与吴汉成借款成立的时间最迟在1991年已成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，即最长诉讼时效为二十年，从权利成立（权利被侵害）时起计算，本案借款从1991年已成立，至吴汉廉起诉至法院，已超过二十年，依上述规定，人民法院不予保护。吴汉廉也未能举证证实本案存在可延长诉讼时效期间的特殊情况，因此，对吴汉廉的诉讼请求，法院不予支持。原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回吴汉廉的诉讼请求。案件受理费减半收取为2345

本案吴汉廉主张吴汉成在1990年和1991年共向吴汉廉借款50000元，其中有40000元在借款时是以吴汉钊名义出借，实际是吴汉廉出借的；又吴汉成出具的1995年1月5日借据中确认欠吴汉钊名下欠款，由1991年元月开始转入吴汉廉名下，由此可知吴汉成也确认欠吴汉钊的款项，从1991年开始实际就已明确为吴汉廉的借款。因此，吴汉廉与吴汉成借款成立的时间最迟在1991年已成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，即最长诉讼时效为二十年，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1366号上诉人（原审原告）吴汉廉，男，汉族，1943年11月22日出生，住。委托代理人朱孝义，广东拓信律师事务所律师。委托代理人钟瑞芬，广东拓信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）吴汉成，男，汉族，1956年1月10日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）吴宇谦，男，汉族，1983年10月17日出生，住广东省佛山……