（2016）闽05民初364号

本案系原告融信小贷公司与被告江建钦、力嘉公司、庄树新之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告庄树新系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告融信小贷公司与被告江建钦、力嘉公司之间的民间借贷关系，与被告庄树新之间的保证担保关系，有原告提供的《借款合同》及《保证合同》等为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。本案借款未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉请求被告江建钦、力嘉公司偿还尚欠借款本金8293670元并支自2015年7月1日起的利息，符合法律的规定，予以支持。原告融信小贷公司与被告江建钦、力嘉公司约定的月利率为3%，已超过法律规定的保护范围，原告在起诉时已主动调整至按月利率2%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持。被告庄树新自愿为本案借款及利息提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八

本案系原告融信小贷公司与被告江建钦、力嘉公司、庄树新之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告庄树新系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告融信小贷公司与被告江建钦、力嘉公司之间的民间借贷关系，与被告庄树新之间的保证担保关系，有原告提供的《借款合同》及《保证合同》等为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。本案借款未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉请求被告江建钦、力嘉公司

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初364号原告：晋江融信小额贷款有限责任公司。住所地：福建省晋江市池店泉安路俊德大厦7-9楼，统一社会信用代码：91350582058402627D。法定代表人：蔡永鑫，该公司董事长。委托代理人：许超华，该公司法务经理。被告：江建钦，男，1963年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：福建力嘉装饰设计工程有限公司。住所地：福建省泉……