建设工程施工合同纠纷 （2014）浙杭民终字第1446号

分公司不具有独立法人资格，其权利义务最终由具有法人资格的母公司享受和承担。本案《经济责任承包合同》的一方签订主体虽为中宇建设杭州分公司，但中宇建设作为母公司向法院提起诉讼不违反法律规定，其作为原告主体适格。夏念德虽未在合同上签字，但其在合同中明确作为一方主体之一，在其退出前实际负责工程施工，其应当知道自己为合同一方当事人之一，且其也以合同一方当事人的身份提起反诉，说明其认可合同当事人的身份，夏念德虽然退出了案涉工程的承包管理，但对外仍应作为合同一方当事人之一承担相应的责任。故夏念德作为被告主体适格。陈道义为中宇建设杭州分公司负责人，既非合同约定的当事人，亦未实际参与经营，虽然合同添加了“陈道义承担50%股份”的内容，但该内容并不能说明陈道义系合同相对方，林作进、夏念德要求追加陈道义为被告参与诉讼依据不足，不予支持。至于陈道义与林作进、夏念德、徐仁之间如有其他约定，可另行处理。故本案当事人主体适格，林作进、夏念德辩称本案当事人主体不适格的意见，依据不足，不予采信。中宇建设将案涉工程承包给林作进、夏念德、徐仁施工，因该工程支出的费用应由林作进、夏念德、徐仁承担。夏念德、林作进作为承办人，其

分公司不具有独立法人资格，其权利义务最终由具有法人资格的母公司享受和承担。本案《经济责任承包合同》的一方签订主体虽为中宇建设杭州分公司，但中宇建设作为母公司向法院提起诉讼不违反法律规定，其作为原告主体适格。夏念德虽未在合同上签字，但其在合同中明确作为一方主体之一，在其退出前实际负责工程施工，其应当知道自己为合同一方当事人之一，且其也以合同一方当事人的身份提起反诉，说明其认可合同当事人的身份，夏念德虽然退出了案涉工程的承包管理，但对外仍应作为合同一方当事人之一承担相应的责任。故夏念德作为被告主体适格。陈道义为中宇建设杭州分公司负责人，既非合同约定的当事人，亦未实际参与经营，虽然合同添加了“陈道义

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1446号上诉人（原审原告、反诉被告）：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。法定代表人：高立存，董事长。委托代理人：金亮新，浙江君安世纪律师事务所律师。委托代理人：蒋锡和，浙江良驹律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：林作进。委托代理人：陆云良，浙江浙联律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉……