提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣02民终304号

本案是提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点为：1、伍华平摔伤的地点；2、各方之间形成的法律关系；3、各方之间形成的法律关系引发的责任承担方式。伍华平陈述其于2014年3月26日在景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室做木工装修时摔伤，并提交急诊出诊证明、曹某证言与江新期陈述、照片4张等证据证实。星艺公司对上述证据不予认可。一审法院审查认为，江新期当时未在现场，故对其出具证明的证明目的不予采信；证人曹某出具了伍华平于2014年3月26日在景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室做木工装修时从楼梯上摔伤的证明，结合曹某在（2014）珠民一初字第589号案件庭审中接受质询情况、拍摄有急救人员在事故现场照片及景德镇市医疗紧急救援中心出诊证明，可以认定伍华平于2014年3月26日在景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室摔伤。本案诉争各方之间形成的法律关系问题。首先，在星艺公司与第三人江新期之间应为雇佣关系。景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室样板房装修工程系星艺公司承揽，星艺公司陈述其雇佣第三人江新期做木工，按照工作量结算工资。第三人江新期陈述其是星艺公司施工员詹某通知其到景德镇市泰豪珑原小区

本案是提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点为：1、伍华平摔伤的地点；2、各方之间形成的法律关系；3、各方之间形成的法律关系引发的责任承担方式。伍华平陈述其于2014年3月26日在景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室做木工装修时摔伤，并提交急诊出诊证明、曹某证言与江新期陈述、照片4张等证据证实。星艺公司对上述证据不予认可。一审法院审查认为，江新期当时未在现场，故对其出具证明的证明目的不予采信；证人曹某出具了伍华平于2014年3月26日在景德镇市泰豪珑原小区5栋十层1004室做木工装修时从楼梯上摔伤的证明，结合曹某在（2014）珠民一初字第589号案件庭审中接受质询情况、拍摄有急救人员在事故现

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终304号上诉人（原审原告）：伍华平。委托诉讼代理人：朱锡新，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪斌，江西泰方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：景德镇星艺装饰有限公司，住所地景德镇市珠山区新村北横路33—35号。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：江超，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：江新期。伍华平因与景德镇星……