建设工程施工合同纠纷 （2016）云04民终1056号

本案争议焦点：1、吴协平与恒鑫公司、童艳辉是什么关系？2、吴协平主张的工程款是否应予支持？3、送变电公司是否应承担责任？关于焦点1，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。恒鑫公司主张吴协平是其公司临时聘用人员，但未提供相应证据证实。相反从吴协平提交的购买材料的相关凭证、恒鑫公司提交的《220kv永济变电站土建工程专业分包合同》及支付工人工资的凭证等证据、童艳辉提交的付款凭证可看出，吴协平是220kv元江变三期工程土建项目的实际施工人。根据现有证据，该工程来源于童艳辉之子邵周楚代表恒鑫公司分包而得，从让吴协平负责施工事宜的协商直到工程款兑付，与吴协平发生直接联系的人是童艳辉，童艳辉与吴协平形成建设工程转包关系，而非借贷关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。恒鑫公司、童艳辉将22

本案争议焦点：1、吴协平与恒鑫公司、童艳辉是什么关系？2、吴协平主张的工程款是否应予支持？3、送变电公司是否应承担责任？关于焦点1，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。恒鑫公司主张吴协平是其公司临时聘用人员，但未提供相应证据证实。相反从吴协平提交的购买材料的相关凭证、恒鑫公司提交的《220kv永济变电站土建工程专业分包合同》及支付工人工资的凭证等证据、童艳辉提交的付款凭证可看出，吴协平是220kv元江变三期工程土建项目的实际施工人。根据现有证据，该工程来源于童艳辉之子邵周楚代表恒鑫公司分包而得，从让吴协平负责施工事宜的协商直到工程款兑付，与吴协平发生直接联系的人是童艳辉，童艳辉与吴协平形成

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终1056号上诉人（原审被告）：童艳辉，女，1968年1月10日出生，汉族，居民，家住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：钱磊、金子尧，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴协平，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，家住湖南省新化县，现住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师……