民间借贷纠纷 （2021）鄂96民终223号

胡耀文以民间借贷纠纷为由对李俊、贺志喜提起诉讼，自然人之间合法的借贷关系依法受法律保护，法院应依法审查借贷关系的真实性和合法性。对胡耀文的转款行为本院分析评判如下：一、从胡耀文庭后口头陈述和提交的证据看，其口头陈述李俊、贺志喜提出借款时间为2018年3月，但其转款时间从2018年3月5日持续至同年8月31日，跨度6个月，其口头陈述李俊、贺志喜要求借款金额为2000000元，但其提交的诉状陈述其共转款2258776元，提交的证据则显示其转款为2281776元，对此胡耀文解释为其中存在李俊个人欠胡耀文的货款；转款次数多，共35次，转款金额最大一笔为320000元，最小一笔为1440元，转款还有零头，如1450元、5216元；胡耀文的陈述自相矛盾，且其转款行为与民间借贷的常规和习惯不符，因此对胡耀文主张的借贷关系的真实性存疑。二、胡耀文庭后在法院的询问中自认双方未对利息进行约定，但李俊曾承诺赚钱后给其分红，李俊在庭后法院的询问中也认为其与胡耀文系合伙，其承诺将利润的20%分给胡耀文，已给了胡耀文一百多万元；且胡耀文提交的证据是“欠条”，而非“借条”，因此无法确定胡耀文与李俊、贺志喜系借贷关系

胡耀文以民间借贷纠纷为由对李俊、贺志喜提起诉讼，自然人之间合法的借贷关系依法受法律保护，法院应依法审查借贷关系的真实性和合法性。对胡耀文的转款行为本院分析评判如下：一、从胡耀文庭后口头陈述和提交的证据看，其口头陈述李俊、贺志喜提出借款时间为2018年3月，但其转款时间从2018年3月5日持续至同年8月31日，跨度6个月，其口头陈述李俊、贺志喜要求借款金额为2000000元，但其提交的诉状陈述其共转款2258776元，提交的证据则显示其转款为2281776元，对此胡耀文解释为其中存在李俊个人欠胡耀文的货款；转款次数多，共35次，转款金额最大一笔为320000元，最小一笔为1440元，转款还有零头

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终223号上诉人（原审原告）：胡耀文，男，1988年7月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘爽，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊，男，1987年12月12日出生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县，现住广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审被告）：贺志喜，男，1982年1月6日出生，土家族，……