民间借贷纠纷 （2021）豫15民终3344号

合法的借贷关系受法律保护。原告李太萍通过银行转款40000元给被告王安建，被告抗辩该款系原告同其还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条的规定，被告应对其主张提供证据证明，现被告未能提供证据证明，根据原告提供证据可以认定双方借贷关系依法成立，被告应依约向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因原告未能提供证据充分证明双方对借款利息进行了明确约定，故本院不予支持。被告的抗辩理由因其未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告王安建于本判决生效之日起三十日内偿还借原告李太萍的款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王安建负担。本院二审期间，李太萍提交了一份被上诉人向上诉人催款的信息截图，意证明被上诉人于2019年8月份通过短信向上诉人催要过借款。王安建的委

合法的借贷关系受法律保护。原告李太萍通过银行转款40000元给被告王安建，被告抗辩该款系原告同其还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条的规定，被告应对其主张提供证据证明，现被告未能提供证据证明，根据原告提供证据可以认定双方借贷关系依法成立，被告应依约向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因原告未能提供证据充分证明双方对借款利息进行了明确约定，故本院不予支持。被告的抗辩理由因其未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3344号上诉人（原审被告）：王安建，男，汉族，1970年2月14日出生，住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李太萍，女，汉族，1974年1月16日出生，住商城县。委托诉讼代理人：王建霞，河南千源律师事务所律师。上诉人王安建因与被上诉人李太萍民间借贷纠纷一案，不服商城县人民法院（2021）豫1……