生产、销售伪劣产品 (2016)浙05刑终94号

案号
(2016)浙05刑终94号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
生产、销售伪劣产品
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

上诉人彭某、原审被告人杨某甲、杨某乙、冯某、程某、瞿某甲违反国家产品质量管理法规,在生产、销售的产品中掺入国家禁止掺入的添加剂,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人的上诉理由,审理认为,原审根据上诉人彭某犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,依法予以判处,原判量刑适当,上诉人彭某提出请求再予从轻处罚的意见,理由不足,不予照准。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 敏审 判 员  章丽美代理审判员  李玉文二〇一六年四月十三日书 记 员  陈秋萍 更多数据:www.

摘要

上诉人彭某、原审被告人杨某甲、杨某乙、冯某、程某、瞿某甲违反国家产品质量管理法规,在生产、销售的产品中掺入国家禁止掺入的添加剂,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人的上诉理由,审理认为,原审根据上诉人彭某犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,依法予以判处,原判量刑适当,上诉人彭某提出请求再予从轻处罚的意见,理由不足,不予照准。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 敏审 判 员  章丽美代理审判员  李玉文二〇一六

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑终94号原公诉机关长兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某,曾用名彭某某,系长兴某某豆制品有限公司法定代表人。2014年8月5日因本案被刑事拘留,2014年9月11日、2015年9月2日被取保候审,2016年1月12日被逮捕。现押于长兴县看守所。原审被告人杨某甲,系长兴天某豆制品有限公司法定代表人。2014年8月3日因本案被刑事拘留,……