（2017）浙03行初9号

原告提供的证据1-2、4-5、7-8、被告提供的1-2，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，本院予以采纳。双方提供的其他证据不影响本案的处理结果，本院不作认定。经审理查明，涉案房屋坐落于苍南县灵溪镇郭家车村244号，土地使用权于2011年登记在原告陈开日名下。因苍南县灵溪至龙沙公路改建工程及拆迁安置建设项目的建设需要于2014年纳入征收范围。2015年7月3日，原告的儿子陈忠忘（望）以自己名义与新区指挥部签订产权调换协议，约定陈忠忘（望）为涉案房屋的“被拆迁人”，并享有相应的补偿安置权益。2016年6月1日，陈忠忘（望）提起行政诉讼，要求确认上述产权调换协议无效，本院于同年11月22日作出（2016）浙03行初114号行政判决驳回其诉讼请求。陈忠忘（望）不服，提起上诉。2017年3月22日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终38号行政判决，驳回上诉，维持原判。2016年11月28日，新区指挥部强制拆除上述房屋。原告陈开日不服，提起诉讼请求确认上述强制拆除行为违法，恢复房屋原状，并承担本案诉讼费用。另查明，新区指挥部系被告苍南县人民政府设立的机构。本院认为：《

原告提供的证据1-2、4-5、7-8、被告提供的1-2，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，具有合法性，本院予以采纳。双方提供的其他证据不影响本案的处理结果，本院不作认定。经审理查明，涉案房屋坐落于苍南县灵溪镇郭家车村244号，土地使用权于2011年登记在原告陈开日名下。因苍南县灵溪至龙沙公路改建工程及拆迁安置建设项目的建设需要于2014年纳入征收范围。2015年7月3日，原告的儿子陈忠忘（望）以自己名义与新区指挥部签订产权调换协议，约定陈忠忘（望）为涉案房屋的“被拆迁人”，并享有相应的补偿安置权益。2016年6月1日，陈忠忘（望）提起行政诉讼，要求确认上述产权调换协议无效，本院于同

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行初9号原告陈开日，男，1948年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人张凤宾，北京楹庭律师事务所律师。被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民路555号。法定代表人郑建忠，县长。委托代理人陈锡文，苍南县人民政府工作人员。委托代理人林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。原告陈开日因诉……