租赁合同纠纷 (2017)冀01民终8157号
裁判要旨
双方租赁关系未解除,认定事实错误。2、一审法院审理认定的事实为刘大云、刘雪峰2013年4月1日将汇源加油站租赁给时金命,时金命将加油站转租给上诉人,刘大云、刘雪峰与时金命解除租赁后,加油站由上诉人继续经营,刘大云、刘雪峰与上诉人形成事实租赁关系。由此可见,一审法院认定刘大云和刘雪峰是租赁关系中的共同出租人。刘雪峰在2015年3月16日、23日分两次从上诉人处借支20000元,2015年欠付油款19510元。截至2015年12月30日,刘雪峰共欠上诉人39510元。《合同法》第九十九条规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。”本案中上诉人与被上诉人互负金钱给付债务,上诉人主张抵销权,以刘雪峰的欠款抵消租金,符合法律规定。一审法院否定该事实,认定错误,适用法律不当。3、一审法院认定上诉人给付周振霞的资金不能认定已付租金,认定事实错误周振霞为刘雪峰的妻子。刘大云的儿媳。对该身份关系被上诉人已当庭认可。上诉人与周振霞没有任何业务往来和借贷关系,上诉人向其打款的原因是该账户系刘大云提供给上
摘要
双方租赁关系未解除,认定事实错误。2、一审法院审理认定的事实为刘大云、刘雪峰2013年4月1日将汇源加油站租赁给时金命,时金命将加油站转租给上诉人,刘大云、刘雪峰与时金命解除租赁后,加油站由上诉人继续经营,刘大云、刘雪峰与上诉人形成事实租赁关系。由此可见,一审法院认定刘大云和刘雪峰是租赁关系中的共同出租人。刘雪峰在2015年3月16日、23日分两次从上诉人处借支20000元,2015年欠付油款19510元。截至2015年12月30日,刘雪峰共欠上诉人39510元。《合同法》第九十九条规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消,但依照法律
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终8157号上诉人(原审被告):申现红,男,1963年3月21日生,汉族,住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人:王菊芳,河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘大云,男,1946年4月11日生,汉族,住河北省石家庄市灵寿县。上诉人申现红与被上诉人刘大云因租赁合同纠纷一案,不服河北省灵寿县人民法院(2017)冀0126民初159号……