建设工程施工合同纠纷 （2017）黑04民终110号

原、被告双方签订的施工合同，系双方经协商自愿签订，因原告不具备建筑施工专业资质，该合同属无效合同，鉴于合同已经实际履行，被告理应依据双方约定给付原告工程款。该工程未经验收，审理中工程被鉴定为质量不合格工程，导致工程质量不合格的原因是：由于设计图纸中防水设计部分技术要求不明确；使用抗渗混凝土的相关内业资料缺失；更换管线无相关验收合格资料；原防水修复工程不符合规范要求等原因共同造成的。因此双方对工程质量不合格均负有责任，鉴定所需修复费用79,573.28元应由原、被告各承担一半，扣除修复费用后，被告理应将剩余工程款给付原告。关于原告主张利息的诉求，因工程始终未验收，且经鉴定，工程质量存在问题，故该诉讼请求法院不予支持。关于被告提出损失的请求，被告可另行主张权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院》第一条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，判决：1、被告鹤岗市天鼎纸制品有限公司自判决生效后十日内一次性给付原告巢金海工程款667,700.00元；2、驳回原告巢金海的其他诉讼请求。案件受理费10,477.00元，由被告鹤岗市天鼎纸制

原、被告双方签订的施工合同，系双方经协商自愿签订，因原告不具备建筑施工专业资质，该合同属无效合同，鉴于合同已经实际履行，被告理应依据双方约定给付原告工程款。该工程未经验收，审理中工程被鉴定为质量不合格工程，导致工程质量不合格的原因是：由于设计图纸中防水设计部分技术要求不明确；使用抗渗混凝土的相关内业资料缺失；更换管线无相关验收合格资料；原防水修复工程不符合规范要求等原因共同造成的。因此双方对工程质量不合格均负有责任，鉴定所需修复费用79,573.28元应由原、被告各承担一半，扣除修复费用后，被告理应将剩余工程款给付原告。关于原告主张利息的诉求，因工程始终未验收，且经鉴定，工程质量存在问题，故该

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终110号上诉人（原审被告）：鹤岗市天鼎纸制品有限公司。住所地：鹤岗市工农区55委。法定代表人：张默明，职务经理。委托诉讼代理人：杨明发，该公司业务经理。委托诉讼代理人：任传峰，系黑龙江鸿盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巢金海，男，1974年2月16日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：代杰，女，黑龙江吉相……