买卖合同纠纷 （2018）冀09民初351号

原、被告于2014年7月18日签订的河间市正和热力西北热源站三台锅炉设备安装工程建设工程施工合同、河间市供热站一次管网工程建设工程施工合同合法有效，且已实际履行，应受法律保护。经本院依法委托河北三源安泰工程造价咨询有限公司，对案涉工程的造价进行了鉴定并出具了鉴定意见书。结合该鉴定意见书的确定性意见、推断性意见、可选择性意见部分，本院认定案涉工程的造价为43074285.6元。由于双方对被告已给付原告的价款39349545元无异议，故被告尚欠原告价款3724740.6元。关于该鉴定意见书载明未能鉴定项目，原告可以待条件成就后，另行主张权利。 关于被告给付原告尚欠价款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条：“利息从应付工程价款之日计付......”，本案中，原告请求被告支付尚欠工程价款的利息按照同期贷款利率计算至实际给付日，符合上述解释规定，本院予以支持。由于其中案涉两台锅炉安装及管网均在2014年11月14日工程

原、被告于2014年7月18日签订的河间市正和热力西北热源站三台锅炉设备安装工程建设工程施工合同、河间市供热站一次管网工程建设工程施工合同合法有效，且已实际履行，应受法律保护。经本院依法委托河北三源安泰工程造价咨询有限公司，对案涉工程的造价进行了鉴定并出具了鉴定意见书。结合该鉴定意见书的确定性意见、推断性意见、可选择性意见部分，本院认定案涉工程的造价为43074285.6元。由于双方对被告已给付原告的价款39349545元无异议，故被告尚欠原告价款3724740.6元。关于该鉴定意见书载明未能鉴定项目，原告可以待条件成就后，另行主张权利。 关于被告给付原告尚欠价款的利息问题，根据《最高人民法院

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀09民初351号 原告：廊坊市宏达安装工程有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区光明西道南侧永兴路南段。 法定代表人：欧阳作军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**宁，女，1986年6月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：吴雪迎，河北翔凯律师事务所律师。 被告：河间市正和热力有限责任公司，住所地：河北省河间市诗经西路……