生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁06民终239号
裁判要旨
蓬莱市中医医院出具的死者赵某乙死亡记录、居民死亡医学证明(推断)书,能够证实赵某乙死亡原因系酒精中毒死亡,应当认定死者赵某乙死亡原因为酒精中毒,法院对被告姚永伟、宋涵之辩称原告未能提供证据实赵某乙死亡原因系酒精中毒的主张不予采信。死者赵某乙作为完全民事行为能力人,应当知道过量饮酒会伤害身体甚至导致死亡,其却不加以控制过量饮酒导致死亡,赵某乙应对自己的过量饮酒行为产生死亡后果承担主要责任,按60%的责任承担为宜。被告姚永伟做为宴请方并与赵某乙共同过量饮酒,被告宋涵之与赵某乙拼酒并过量饮酒,二被告对死者赵某乙未尽到管理、劝阻、提醒的义务,二被告应承担一定的次要赔偿责任,按二被告分别承担15%较为适宜,被告张金生与死者赵某乙共同饮酒,期间也未尽到合理的管理、劝阻、提醒义务,其也应承担一定的次要赔偿责任,由其承担10%责任较为适宜。因死者赵某乙对其死亡后果承担主要责任,法院对原告主张精神损害赔偿金10000元的主张不予支持。原告方的合理损失有医疗费74754.94元,误工费292.95元,护理费292.95元,住院伙食补助费270元,被扶养人生活费43791元,冰尸费7028元,死亡赔偿金23
摘要
蓬莱市中医医院出具的死者赵某乙死亡记录、居民死亡医学证明(推断)书,能够证实赵某乙死亡原因系酒精中毒死亡,应当认定死者赵某乙死亡原因为酒精中毒,法院对被告姚永伟、宋涵之辩称原告未能提供证据实赵某乙死亡原因系酒精中毒的主张不予采信。死者赵某乙作为完全民事行为能力人,应当知道过量饮酒会伤害身体甚至导致死亡,其却不加以控制过量饮酒导致死亡,赵某乙应对自己的过量饮酒行为产生死亡后果承担主要责任,按60%的责任承担为宜。被告姚永伟做为宴请方并与赵某乙共同过量饮酒,被告宋涵之与赵某乙拼酒并过量饮酒,二被告对死者赵某乙未尽到管理、劝阻、提醒的义务,二被告应承担一定的次要赔偿责任,按二被告分别承担15%较为适
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终239号上诉人(原审被告):姚永伟,农民。委托代理人:吴长元,山东铭元律师事务所律师。上诉人(原审被告):宋涵之,农民。委托代理人:葛明芝,蓬莱新港法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张金生,农民。委托代理人:朱世友,蓬莱市潮水法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵兴沂,农民。被上诉人(原审原告):赵海燕,农民。被上诉人……