买卖合同纠纷 （2019）浙02民终4302号

本案中，双方约定“验收由双方代表按照技术要求约定的标准验收，如验收不合格，新诺尔公司无条件退货并退还君禾公司所付货款”，现双方于2015年10月15日进行验收，之后经过多次沟通仍未验收通过，故符合合同约定解除条款。故君禾公司要求解除合同，返还预付款的诉讼请求合理合法，该院予以支持。新诺尔公司的诉讼请求，因合同解除该院不予支持。关于利息计算时间，因君禾公司发函给新诺尔公司要求解除合同，但未提供新诺尔公司收到时间，故应以新诺尔公司出具函的时间即2017年1月10日计算利息。关于仓库管理费，因君禾公司未提供充分证据证明损失，故该院不予支持。综上，君禾公司诉讼请求合理的部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院于2019年7月26日判决：一、解除双方签订的《工矿产品购销合同》；二、驳回新诺尔公司的诉讼请求；三、新诺尔公司返还君禾公司预付款127500元，并自2017年1月10日起按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率支付利息至款项实际付清日止。上述款项新诺尔

本案中，双方约定“验收由双方代表按照技术要求约定的标准验收，如验收不合格，新诺尔公司无条件退货并退还君禾公司所付货款”，现双方于2015年10月15日进行验收，之后经过多次沟通仍未验收通过，故符合合同约定解除条款。故君禾公司要求解除合同，返还预付款的诉讼请求合理合法，该院予以支持。新诺尔公司的诉讼请求，因合同解除该院不予支持。关于利息计算时间，因君禾公司发函给新诺尔公司要求解除合同，但未提供新诺尔公司收到时间，故应以新诺尔公司出具函的时间即2017年1月10日计算利息。关于仓库管理费，因君禾公司未提供充分证据证明损失，故该院不予支持。综上，君禾公司诉讼请求合理的部分，该院予以支持。依照《中华人

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4302号 上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州新诺尔工业设备制造有限公司。住所地：江苏省苏州高新区金山路248号。 法定代表人：任善燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：君禾泵业股份有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区集……