（2016）苏05行终316号

本案的争议焦点是：王长云是否是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；第十六条规定，故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀导致的伤害，不得认定为工伤；第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，金品建筑公司主张王长去不是其公司工人，也不是为金品建筑公司工作时受伤。本案中。王长云在向张家港人社局提交的工伤认定申请表（建筑工伤保险）中，由金品建筑公司加盖了公司公章，对王长云系金品建筑公司“木工”、二者之间存在“劳动合同关系”等内容予以确认。诉讼中，金品建筑公司也未能提供任何证据证明其诉称的主张，应当承担举证不能的不利后果。张家港人社局依据工伤认定申请表（建筑工伤保险）、建筑企业外来务工人员工伤保险参保证明、情况说明，结合病历资料等证据，认定王长云在工作中受伤属工伤并无不妥。张家港人社局在接到王长云的工伤认定申请后，依法书面告知王长云对欠缺的材料进行补正，并在材料补正齐全后依法受理第三人的工伤申请，在法定期限内依法作出苏（张）

本案的争议焦点是：王长云是否是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；第十六条规定，故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀导致的伤害，不得认定为工伤；第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，金品建筑公司主张王长去不是其公司工人，也不是为金品建筑公司工作时受伤。本案中。王长云在向张家港人社局提交的工伤认定申请表（建筑工伤保险）中，由金品建筑公司加盖了公司公章，对王长云系金品建筑公司“木工”、二者之间存在“劳动合同关系”等内容予

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终316号上诉人（原审原告）江苏金品建筑工程有限公司,住所地江苏省涟水县涟城安东路16号。法定代表人嵇付标，该公司董事长。委托代理人王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局,住江苏省张家港市杨舍镇华昌南路3号。法定代表人黄亚红，该局局长。委托代理人陶雪峰，该局工作人员。委托代理人金子，江苏……