（2016）浙06行申3号

再审申请人顾富成提起行政诉讼的请求系要求判令诸暨市草塔镇人民政府依法拆除草塔镇杭金七村顾仕根户杭金公路旁五间三楼、西山渠道上铺五孔板造桥、五间平房、下市头与平阔交界处十间厂房等违章建筑。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。再审申请人并非其诉请涉及的行政行为的相对人，且无证据证明被申请人对涉案建筑作出处置与其存在利害关系。据此，原审裁定认定顾富成不具备诉讼主体资格并驳回其起诉适用法律并无不当。顾富成虽提出有新的证据足以推翻原裁定的申请事由，但未提交新的证据，对该申请事由不予支持。经查阅案卷，原审法院审理程序合法，不存在违反法律规定的诉讼程序影响公正审判的的情形。综上，顾富成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾富成的再审申请。审　判　长　　葛继光代理审判员　　王晗莉代理审判员　　王琦明二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　

再审申请人顾富成提起行政诉讼的请求系要求判令诸暨市草塔镇人民政府依法拆除草塔镇杭金七村顾仕根户杭金公路旁五间三楼、西山渠道上铺五孔板造桥、五间平房、下市头与平阔交界处十间厂房等违章建筑。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。再审申请人并非其诉请涉及的行政行为的相对人，且无证据证明被申请人对涉案建筑作出处置与其存在利害关系。据此，原审裁定认定顾富成不具备诉讼主体资格并驳回其起诉适用法律并无不当。顾富成虽提出有新的证据足以推翻原裁定的申请事由，但未提交新的证据，对该申请事由不予支持。经查阅案卷，原

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行申3号再审申请人（原审原告）：顾富成，男，1944年10月25日出生，汉族，住诸暨市。被申请人（原审被告）：诸暨市草塔镇人民政府。住所地：诸暨市草塔镇天元路。法定代表人：叶纯青，镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。原审第三人：顾仕根，男，1942年2月17日出生，汉族，住诸暨市。再审申请人顾富成因与被申请人……