(2015)日商终字第137号

案号
(2015)日商终字第137号
法院
山东省日照市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

山东天柱公司所属的山东天柱日照分公司收取美华公司43000元款项事实清楚,证据充分,予以确认。对于该43000元的用途问题,山东天柱公司虽主张系美华公司代日照嘉林建设有限公司支付的新贵2号厂房工程变更部分的评估预算费,但美华公司不予认可,山东天柱公司并未提供充分有效证据证实其主张;结合收据上记载,应认定该43000元系美华公司支付的新贵2号厂房工程审计费。美华公司与山东天柱日照分公司虽未签订书面委托合同,双方建立了事实上的委托合同关系,该委托合同关系是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法受到保护。双方均应依约行使权利、履行义务。山东天柱日照分公司未向美华公司出具审计报告的行为显然未依约完成受托事务,美华公司要求解除双方委托合同关系,并要求退还审计费43000元符合法律规定。因山东天柱日照分公司注销后债权债务由山东天柱公司负担,原审法院对美华公司要求解除与山东天柱公司委托合同关系,并要求退还43000元审计费的诉讼请求予以支持。对于美华公司要求支付利息问题,因美华公司与山东天柱日照分公司并未约定完不成受托事务退还审计费需支付利息,但其违约行为确给美华公司造成损失,原

摘要

山东天柱公司所属的山东天柱日照分公司收取美华公司43000元款项事实清楚,证据充分,予以确认。对于该43000元的用途问题,山东天柱公司虽主张系美华公司代日照嘉林建设有限公司支付的新贵2号厂房工程变更部分的评估预算费,但美华公司不予认可,山东天柱公司并未提供充分有效证据证实其主张;结合收据上记载,应认定该43000元系美华公司支付的新贵2号厂房工程审计费。美华公司与山东天柱日照分公司虽未签订书面委托合同,双方建立了事实上的委托合同关系,该委托合同关系是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法受到保护。双方均应依约行使权利、履行义务。山东天柱日照分公司未向美华公司出具审计报告的

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第137号上诉人(原审被告):山东天柱建设监理咨询有限公司,住所地聊城市经济技术开发区东昌东路177号(当代国际广场核心商务区2#商办楼2幢1210号)。法定代表人:张宝柱,董事长。委托代理人:吕为锟,山东为锟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):日照美华钢结构工程有限公司,住所地日照市东港区山海路西段北侧、临沂路西侧。法定代表人:秦庆……