民间借贷纠纷 （2016）皖13民终2466号

合法的债务应当清偿。户加振主张王瑞锋、梁德玉欠其借款200000元及利息，向法庭提交了王瑞锋、梁德玉出具的借条及王瑞锋签订的还款协议，王瑞锋、梁德玉均抗辩称借款200000元没有实际支付，与事实不符。王瑞锋作为完全民事行为能力的人，向户加振出具借条后，又向户加振出具还款协议，足以说明户加振向其交付了借款200000元，对王瑞锋、梁德玉借户加振200000元的事实予以认定。户加振与王瑞锋的还款计划，没有梁德玉的签名，能够说明户加振是将借款200000元交给王瑞锋的，该款为王瑞锋使用，户加振在催要借款时免除了梁德玉的还款责任；还款协议没有约定借款利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。户加振要求按月利率2%支付利息，不予支持。王瑞锋应当偿还户加振借款200000元，梁德玉不承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王瑞锋于判决生效后十日内偿还户加振借款200000元；二、驳回户加振的其他诉讼请求。案件受理费7420

合法的债务应当清偿。户加振主张王瑞锋、梁德玉欠其借款200000元及利息，向法庭提交了王瑞锋、梁德玉出具的借条及王瑞锋签订的还款协议，王瑞锋、梁德玉均抗辩称借款200000元没有实际支付，与事实不符。王瑞锋作为完全民事行为能力的人，向户加振出具借条后，又向户加振出具还款协议，足以说明户加振向其交付了借款200000元，对王瑞锋、梁德玉借户加振200000元的事实予以认定。户加振与王瑞锋的还款计划，没有梁德玉的签名，能够说明户加振是将借款200000元交给王瑞锋的，该款为王瑞锋使用，户加振在催要借款时免除了梁德玉的还款责任；还款协议没有约定借款利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2466号上诉人（原审被告）：王瑞锋。委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：户加振。委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。原审被告：梁德玉。委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。上诉人王瑞锋因与被上诉人户加振、原审被告梁德玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（……