金融不良债权转让合同纠纷 (2021)黔27民终2108号
裁判要旨
原告贵州荔波樟江实业集团有限公司从中国农业银行股份有限公司黔南分行转让所得的被告贵州省罗甸县人民印刷厂的债权,该债权在转让前就已经超过诉讼时效,原债权人中国农业银行罗甸县支行是在该两笔债权超过诉讼时效后,向被告贵州省罗甸县人民印刷厂送达的债务逾期催收通知书。虽然被告贵州省罗甸县人民印刷厂在债务逾期催收通知书上盖章签收,但其并没有表示愿意继续履行债务,也没有与原债权人达成新的还款协议。因此,原告贵州荔波樟江实业集团有限公司从原债权人中国农业银行股份有限公司黔南分行取得的债权,在双方签定转让协议时,该两笔债权已经不受法律保护。关于原告与原债权人在贵州日报上发布的催收债务公告,虽然在贵州省罗甸县没有第二家罗甸县印刷厂,但公告的债权已经不受法律保护。被告罗甸县工业和信息化局虽然作为被告贵州省罗甸县人民印刷厂的股东及投资人,但其已经按照《公司法》的相关规定投入资金,被告贵州省罗甸县人民印刷厂是有独立资格的法人,可以独立承担民事责任。因此,原告要求被告罗甸县工业和信息化局承担连带赔偿责任的理由不能成立,不予支持。被告贵州省罗甸县人民印刷厂经公告送达传票,公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃
摘要
原告贵州荔波樟江实业集团有限公司从中国农业银行股份有限公司黔南分行转让所得的被告贵州省罗甸县人民印刷厂的债权,该债权在转让前就已经超过诉讼时效,原债权人中国农业银行罗甸县支行是在该两笔债权超过诉讼时效后,向被告贵州省罗甸县人民印刷厂送达的债务逾期催收通知书。虽然被告贵州省罗甸县人民印刷厂在债务逾期催收通知书上盖章签收,但其并没有表示愿意继续履行债务,也没有与原债权人达成新的还款协议。因此,原告贵州荔波樟江实业集团有限公司从原债权人中国农业银行股份有限公司黔南分行取得的债权,在双方签定转让协议时,该两笔债权已经不受法律保护。关于原告与原债权人在贵州日报上发布的催收债务公告,虽然在贵州省罗甸县没有
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2108号上诉人(一审原告):贵州荔波樟江实业集团有限公司,住所地贵州省荔波县。法定代表人:白建登,该公司总经理。委托诉讼代理人:鲁天卫,北京隆安(贵阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:母勇,北京隆安(贵阳)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):贵州省罗甸县人民印刷厂,住所地贵州省罗甸县。法定代表人:孙华燕。被上诉人(一……