民间借贷纠纷 (2017)苏07民终942号
裁判要旨
在存在共同借款人的借贷关系中,该共同借款人相对于债权人而言,均具有单独或连带偿还债务的义务。故本案中卢明和闫炎共同向王怀波出具借条后,卢明和闫炎共同或其中任一人均有义务向王怀波偿还借款,王怀波也有权向卢明和闫炎主张连带还款或向其中一人直接主张还款。因此,在王怀波直接向卢明主张偿还借款的情况下,一审法院依据借条判决卢明还款,符合法律规定,闫炎也并不必然需要作为共同被告到庭参加诉讼。共同借款形成的债务应视为借款人个人债务还是借款人夫妻存续期间的共同债务,应当根据借款是否用于家庭共同生产、生活而定,但作为借款人或作为共同债务人的配偶一方,承担举证证明共同借款未用于家庭共同生产、生活的举证责任,不能举证证明的,应当视为共同债务。本案中,上诉人卢明主张该借款为个人债务,但其不能证明借款用途确实没有用于家庭生产、生活,因此,应当由其承担举证不能的不利后果。被上诉人王怀波在一审审理中,提供了电话录音和证人等证据,证明其在借款存续期间多次向卢明主张还款从而存在诉讼时效中断的事实,该举证的证据形式符合人民法院审查诉讼时效问题的相关规定,足以证明本案借款存在诉讼时效中断的情形。至于本案中被上诉人王怀波是否
摘要
在存在共同借款人的借贷关系中,该共同借款人相对于债权人而言,均具有单独或连带偿还债务的义务。故本案中卢明和闫炎共同向王怀波出具借条后,卢明和闫炎共同或其中任一人均有义务向王怀波偿还借款,王怀波也有权向卢明和闫炎主张连带还款或向其中一人直接主张还款。因此,在王怀波直接向卢明主张偿还借款的情况下,一审法院依据借条判决卢明还款,符合法律规定,闫炎也并不必然需要作为共同被告到庭参加诉讼。共同借款形成的债务应视为借款人个人债务还是借款人夫妻存续期间的共同债务,应当根据借款是否用于家庭共同生产、生活而定,但作为借款人或作为共同债务人的配偶一方,承担举证证明共同借款未用于家庭共同生产、生活的举证责任,不能举
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终942号上诉人(原审被告):卢明,男,1984年12月6日出生,汉族,居民,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:李治国,江苏榆和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王怀波,男,1970年7月1日出生,汉族,居民,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:张统跃,江苏四季青律师事务所律师。原审被告:张新,女,1984年12月6日出生,汉族,居……