民间借贷纠纷 （2015）益法立民辖字第42号

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被告广西建工一公司益阳项目部的住所地位于益阳市赫山区，且另一被告珠海湘源公司法定代表人蒋建平为双方合作工程发放农民工工资需要向薛松涛出具了借条，被上诉人薛松涛作为接受货币一方，其所在地也在益阳市赫山区，故益阳市赫山区人民法院依法对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　伟审　判　员　　刘德芳代理审判员　　唐　衎二〇一五年八月七日书　记　员　　彭　莉 来源：百度“马 克 数据网”

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被告广西建工一公司益阳项目部的住所地位于益阳市赫山区，且另一被告珠海湘源公司法定代表人蒋建平为双方合作工程发放农民工工资需要向薛松涛出具了借条，被上诉人薛松涛作为接受货币一方，其所在地也在益阳市赫山区，故益阳市赫山区人民法院依法对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法立民辖字第42号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。法定代表人:韦春杰，董事长。被上诉人（原审原告）：薛松涛。原审被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司益阳碧桂园工程项目经理部。原审被告珠海横琴新区湘源装饰工程有限公司。法定代表人：蒋建平。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工一公司）因与被上诉……