（2014）苏中刑二终字第00290号

被告人王建华、杨卫国、何凤珠共同以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王建华还违反国家专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王建华犯数罪，应予数罪并罚。在合同诈骗共同犯罪中，被告人王建华、杨卫国、何凤珠均起主要作用，系主犯，但被告人何凤珠的作用相对较小，在量刑时予以考虑。被告人王建华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王建华有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人王建华依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项、第二百零五条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人杨卫国依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，对被告人何凤珠依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人王建华有期徒刑十二年，并处罚金

被告人王建华、杨卫国、何凤珠共同以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王建华还违反国家专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王建华犯数罪，应予数罪并罚。在合同诈骗共同犯罪中，被告人王建华、杨卫国、何凤珠均起主要作用，系主犯，但被告人何凤珠的作用相对较小，在量刑时予以考虑。被告人王建华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王建华有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人王建华依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项、第二百零五条第一款、第三款、第六十九条、

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00290号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨卫国，原系吴江市天诺纺织有限公司经理。2013年1月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于吴江区看守所。辩护人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。原审被告人王建华。2000年12月18日因犯合同诈骗罪、诈骗罪被原吴……