（2015）雅刑终字第63号

上诉人（原审被告人）徐忠树、杨德忠伙同他人积极参与持械斗殴，破坏公共秩序，致三人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。杨德忠犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。徐忠树在归案后即主动如实供述了其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二人在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对徐忠树、杨德忠辩解“双方人员没有发生打斗行为，不构成聚众斗殴罪，应定性为故意伤害罪”的意见，经查，徐忠树、杨德忠、向某某等人与李某、翟某等人产生矛盾后，向某某事前准备了枪支并与杨某、徐忠树进行了试射，杨德忠在案发前亦明知向某某等人准备了枪支。在案发过程中，徐忠树与向某某、杨某等人持枪与对方人员进行对峙，并将对方人员进行控制；向某某、杨某持枪进行射击，造成对方多人受伤；杨德忠持铁铲殴打对方人员，积极参与收缴对方人员刀具，并用绳索将对方人员捆绑。据此，本案应当定性为聚众斗殴罪，二上诉人的辩解意见不能成立，理由如下：第一，徐忠树、杨德忠等人与李某、翟某等人产生矛盾后，本应通过合法途径予以处理，但其伙同多人持枪械等工具进行斗殴，置国家法律于不顾，公然藐视

上诉人（原审被告人）徐忠树、杨德忠伙同他人积极参与持械斗殴，破坏公共秩序，致三人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。杨德忠犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。徐忠树在归案后即主动如实供述了其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二人在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对徐忠树、杨德忠辩解“双方人员没有发生打斗行为，不构成聚众斗殴罪，应定性为故意伤害罪”的意见，经查，徐忠树、杨德忠、向某某等人与李某、翟某等人产生矛盾后，向某某事前准备了枪支并与杨某、徐忠树进行了试射，杨德忠在案发前亦明知向某某等人准备了枪支。在案发过程中

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第63号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐忠树，男，1973年6月21日生于四川省都江堰市，汉族，小学文化，农民，住都江堰市。2000年2月29日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑，2014年4月9日刑满释放。2014年8月16日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于荥经县看守……